北京时间10月29日，中国足协公布了2025赛季第31名裁判员考核结果。本期的十起案件中，有四起源于大连英博的投诉，但最终都没有得到足协裁判审查组的支持。公开的特谢拉事件后来被确定为不清楚。中超第28轮，上海申花主场迎战大连英博时，赛后最受热议的问题无疑是帮助申花外援涉嫌吐口水。比赛第106分钟，大连英博球员廖锦涛在对抗中倒地，随后特谢拉做出涉嫌向倒地廖锦涛吐口水的行为。这件事引起了双方敌人的冲突。被替换下场的球员因冲场再次领到黄牌。最终两黄变成一红他被赶出了家门。裁判没有对特谢拉的行为做出任何判罚。大连英博赛后抱怨，认为特谢拉行为过激，还向廖锦涛吐口水，应该被红牌罚下。足协审查小组一致认为，现有视频片段无法证明特谢拉受到侮辱、破坏等，因此无法确定特谢拉是否应该被红牌罚下。不过，评估组认为，在不确定特谢拉是否吐口水的情况下，他的行为也构成不雅行为，主裁判顾春涵也应该出示黄牌。此外，大连英博也对三项处罚提出上诉。首先，第23分钟，朱鹏宇边路解围，被金顺凯铲倒。大连英博认为金顺凯破坏了朱鹏宇明显的得分机会，应该被红牌罚下。评审组认为金顺凯不构成严重犯规，不符合破坏明显进球机会的标准。主裁顾春寒没有出示红牌是对的。不过，评审团也强调，金顺凯的犯规动作仍应以阻止对方承诺或鲁莽反抗为由出示黄牌。主裁判顾春寒没有给出黄牌警告。其次，上半场补时阶段，大连英博利用右路一脚射门。马马杜的头球被薛庆浩扑出。随后朱鹏宇补射破门，但裁判判定越位，进球被判无效。大连英博提出上诉，认为进球应属有效。调查组认为，马马杜头球时，刘祝润处于外线位置，干扰了门将薛庆浩，并试图触球，影响了薛庆浩的触球能力。因此，当 Liu朱润在外干扰门将，朱鹏宇后续进球无效。第三，第96分钟，毕津浩禁区内争顶时击中吴曦脸部。经过VAR介入后，顾春涵最终判罚点球。申花最终通过点球2-2战平大连英博。大连人认为英波毕津浩没有犯规，不应该判罚点球。评审组认为是吴曦先击球，随后毕津浩打了吴曦的脸，根据比赛规则构成犯规。因此，顾春涵看了回放后判罚的点球是正确的，VAR的介入也是正确的。此外，评审组大部分成员也认为毕津浩的动作属于鲁莽犯规，应该出示黄牌警告。总的来说，大连英博的四次上诉均未获支持，但主裁顾春涵并没有错。他还是没抓住重点。 3张黄牌，其中申花球员2人，大连英博球员1人。足协还强调，将对做出不正确或遗漏判决的裁判实施内部制裁。不过，顾春寒缺席的三张黄牌并不在足协本赛季认定的两次失误和遗漏之列，因此不会对他进行内部处罚。 特别声明：以上内容（如有则包括照片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易HAO用户上传发布，网易HAO为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。